|
Operarea sistemului energetic cu vant nu genereaza emisii de aer sau de apa si nu produc deseuri periculoase. Nici nu epuizeaza resursele naturale, cum ar fi carbune, petrol, sau gaze naturale si nu provoaca daune mediului prin extractie a resurselor si de transport, sau sa foloseasca cantitati insemnate de apa in timpul functionarii. Energia electrica din vant cu poluare zero ajuta la reducerea daunelor aduse mediului cauzate de generarea de energie electrica in intreaga lume din alte surse.
In 1997 in SUA centralele electrice emiteau 70% din dioxidul de sulf, 34% de dioxid de carbon, 33% de oxizi de azot, 28% din pulberi in suspensie si 23% din metale grele toxice eliberate in mediu. Aceste cifre sunt in prezent in crestere, in ciuda eforturilor de diminuare a lor si a poluarii aerului.
Dioxidul de sulf si oxizii de azot provoaca ploi acide. Ploaia acida dauneaza padurilor si faunei salbatice. Mai multe lacuri din nord-est-ul SUA au devenit moarte biologic din cauza acestei forme de poluare. Ploile acide corodeaza, de asemenea, cladirile si infrastructura economica cum ar fi podurile e exemplu. Oxizii de azot (care rezulta din arderea gazelor naturale) sunt, de asemenea, o componenta principala a smogului.
Dioxidul de carbon (CO2) este un poluant contributor la incalzirea globala - acumularea lui in atmosfera contribuie la incalzirea globala prin prinderea razele soarelui pe pamant ca intr-un efect de sera. SUA, cu 5% din populatia lumii, emite 23% de CO2 din lume. Acumularea de poluare si incalzirea globala nu provoaca doar o crestere treptata a temperaturilor medii, dar, de asemenea, pare sa fie in crestere fluctuatiile meteorologice si provoaca secetele mai frecvent si mai sever cat si inundatiile. Organizatia Meteorologica Mondiala (OMM) a avertizat in iulie 2003, ca evenimentele meteorologice extreme par a fi in crestere in numar din cauza schimbarilor climatice.
Chestiunea legata de particule este de un real interes din cauza efectelor sale asupra sanatatii. Prezenta sa in aer, impreuna cu alti poluanti a contribuit la numarul crescut al oamenilor care fac astm cu cea mai rapida crestere in copilarie cat si maladii industriale si in tarile in curs de dezvoltare, cat si, de asemenea, recent a fost stabilita legatura cu cancerul pulmonar. In mod similar, smogul urban a fost o cauza a greutatii mici la nastere, nasteri premature, copiii nascuti morti si a deceselor infantile.
Metalele grele toxice se acumuleaza in mediu si pana in lantul alimentar biologic. O serie de state au interzis sau au limitat consumul de peste din lacuri de apa dulce din cauza preocuparilor cu privire la mercur, un metal greu toxic, care se acumuleaza in tesutul lor.
Dezvoltarea de doar 10% din potentialul eolian in statele din est in SUA ar putea oferi energie mai mult decat suficient pentru a inlatura emisiile de la instalatiile electrice alimentate cu carbune si de a elimina sursa majora a ploilor acide, reducerea emisiilor cu aproape o treime de CO2 din total si contribuie la limitarea raspandirii astmului si a altor boli respiratorii grave sau cauzate de poluarea aerului in aceasta tara.
Impactul asupra mediului comparativ a diferitelor surse pentru producerea de energie electrica a fost intens studiat de catre Uniunea Europeana intr-un efort de 10 ani numit "ExternE" ("externe" sau costurile non-economice de energie). Rezultatele acestui studiu sunt disponibile la http://www.externe.info/externpr.pdf si http://www.externe.info. Ca orice alt studiu al costurilor non-economice care a fost efectuat, studiul a constatat ca costurile de energie eoliana de a fi printre cele mai scazute, cu mult sub cele ale combustibililor fosili. Cele mai mari costuri non-economice pentru eoliene in orice tara europeana, de exemplu, a fost 0.25 centi de euro pe kilowatt-ora, in timp ce cel mai scazut cost pentru carbunele a fost 2-4 eurocenti / kWh (de la opt la 16 ori mai mult).
|
|
|
Da! Dioxidul de carbon (CO2) este cel mai important dintre poluantii incalzirii globale, care schimba clima noastra. Potrivit expertilor, pentru a evita niveluri periculoase de incalzire, trebuie sa ne reducem emisiile de CO2 de 80-90 la suta pana in 2050. Asta inseamna trecerea la formele de productie de energie care nu produc CO2.
Energia eoliana este o forma curata, regenerabila de energie, care in timpul operatiunii nu produce dioxid de carbon. In timp ce unele dintre aceste emisii de gaze vor avea loc in proiectarea, fabricarea, transportul si montajul de turbine eoliene, electricitatea suficienta este generata de o ferma eoliana in termen de cateva luni pentru a compensa in totalitate aceste emisii de fabricatie. Cand fermele eoliene sunt dezmembrate (de obicei, dupa 20-25 de ani de functionare) ele nu lasa nici o mostenire de poluare pentru generatiile din viitor.
Avand in vedere amploarea necesara reducerii de CO2, energia eoliana este cea mai dezvoltata tehnologie de energie regenerabila si care se construieste cel mai rapid - este cea mai buna tehnologie de regenerabile pentru care ofera reduceri ale emisiilor de carbon pe o scara larga, mai repede.
|
|
Da! In anul 2000, Scoala Publica de Sanatate Harvard a analizat efectele asupra sanatatii umane de la doua centrale electrice cu combustibili fosili din Massachusetts.
Se estimeaza care a fost poluarea aerului din instalatiile de cauza:
• 1159 decese premature
• 7100 vizite in camera de urgenta
• atacuri de astm - 4330 in fiecare an.
Inlocuirea cat mai mult din aceasta energie electrica cu energie eoliana ar diminua asociat in mod clar costurile de ingrijire a sanatatii.
|
|
Cum emite industria eoliana emisii de gaze cu efect de sera datorita folisirii combustibilului in intreg cilcul (inclusiv fabricarea de echipamente, constructia de parcuri eoliene)?
Cererea de fabricare de turbine eoliene si construirea unor centrale eoliene creeaza emisii mari de dioxid de carbon. Acest lucru este fals. Studiile au descoperit ca chiar si atunci cand aceste operatiuni sunt incluse emisiile de CO2 datorate energiei eoliene sunt destul de mici - de ordinul a 1% din industria carbunelui carbune sau 2% de gaze naturale pe unitatea de energie electrica generata. Sau, cu alte cuvinte, energia eoliana folosind in loc de carbune reduce emisiile de CO2 cu 99% cu ajutorul vantului si in loc de gaze de 98%.
|
|
Centralele electrice eoliene, la fel ca toate tehnologiile de energie, au anumite efecte asupra mediului. Cu toate acestea, spre deosebire de tehnologiile cele mai conventionale (care sunt regionale si chiar impactul global este din cauza emisiilor lor si din cauza importurilor de combustibili), efectele sistemelor de energie eoliana sunt minime si locale. Acest lucru le face mai usor de monitorizat pentru comunitatile locale si, daca este necesar, pentru a le atenua.
Impactul local asupra mediului care poate rezulta din dezvoltarea energiei eoliene include:
Eroziunea, care poate fi prevenita prin instalarea corecta a centralelor eoliene in peisaj. Eroziunea poate fi un motiv de ingrijorare in anumite habitate, cum ar fi pantele muntilor sau ale dealurilor. Cu toate acestea, practicile standard folosite de ingineria din zonele de schi de pe acelasi tip de teren este adecvata pentru a face fata oricaror probleme de eroziune care ar putea fi datorate construirii unui parc eolian si un drum rutier de serviciu.
|
Ocazional pasarile se ciocnesc de turbinele eoliene, deoarece pasarile se ciocnesc si de alte structuri inalte cum ar fi cladirile inalte. Studiile detaliate precum si monitorizarea de urmatoarelor constructiii in alte zone de dezvoltare a eolienelor indica faptul ca aceasta este o problema specifica de locatie. De asemenea, impactul global al vantului asupra pasarilor este scazut in comparatie cu alte surse umane legate de mortalitate aviara dupa cum se poate vedea sin din graficul urmator realizat in Statele Unite:  Nu conteaza cat de extensiv se vor dezvolta eolienele in viitor, decesele pasarilor din cauza energiei eoliene este putin probabil sa ajunga mai mare de 1% fata de cele provenite din alte surse umane, cum ar fi cele legate de vanatori, pisici de casa, cladiri, si masini. (Pisicile de casa, de exemplu, se crede ca ucid 1 miliard de pasari anual numai in SUA). Totusi, zonele care sunt frecvent utilizate de pasari pot pune in pericol sau pot ameninta anumite specii de pasari si ar trebui sa fie considerate ca fiind nepotrivite pentru dezvoltarea de capuri eoliene. Industria eoliana trebuie sa fie in legatura directa cu grupuri de mediu, cu autoritatile nationale cat si cu alte parti interesate de a dezvolta metode de masurare si de atenuare a efectului energiei eoliene asupra pasarilor. De asemenea energia eoliana poate avea un impact negativ asupra pasarilor si asupra altor animale salbatice prin fragmentarea habitatelor atat prin instalarea si operarea de turbine eoliene cat si prin drumuri si linii electrice care sunt necesare. Acest lucru a fost semnalat ca fiind o problema in zonele cu intindere neintrerupta a padurilor. Sunt necesare mai multe cercetari pentru a intelege mai bine aceste efecte. Efectele vizuale care pot fi minimizate prin proiectarea atenta a unei centrale electrice eoliene. Folosind turbine de aceeasi marime si de acelasi tip cat si spatierea uniforma rezultatele intr-un parc eolian va putea satisface cele mai multe preocupari estetice. Simulare pe computer este utila in evaluarea impactului vizual inainte de inceperea constructiei. Sondajele de opinie arata ca marea majoritate a oamenilor sunt in favoarea energiei eoliene precum si sprijinul pentru centralele eoliene creste de multe ori dupa ce acestea sunt de fapt instalate si opereaza. Zgomotul a fost o problema cu unele turbine eoliene contruite la inceputuri, dar a fost eliminata in mare parte problema prin inginerie imbunatatita cat si prin utilizarea adecvata ca distanta fata de resedintele din apropiere. Zgomotul a fost redus aerodinamic prin schimbarea grosimii marginilor palelor. O cantitate mica de zgomot este generata de componentele mecanice ale turbinei. Pentru a pune acest lucru in evidenta, o turbina eoliana la 300 de metri nu este mai zgomotoasa decat o sala de lectura a unei biblioteci. Umbrirea tremuratoare este uneori semnalata ca fiind o problema de vecinii foarte apropiati de proiectele de ferme eoliene. Palele turbinei eoliene in miscare pot arunca o umbra pe o resedinta din apropiere, in functie de perioada anului (modul in care soarele este pe cer) si de ora din zi. Este posibil sa se calculeze foarte precis prin simulare de exemplu, daca o umbra tremuratoare va cadea in fapt pe un anumit loc in apropierea unei ferme eoliene, si cat de multe ore intr-un an se va intampla acest lucru. Prin urmare, ar trebui sa fie usor pentru a determina daca aceasta este o problema potentiala.
|
|
Nu exista nici o dovada ca fermele eoliene reduc turismul eventual dovezi considerabile in sens contrar. De exemplu, la sfarsitul anului 2002, un sondaj facut pe 300 de turisti in regiunea Argyll din Scotia, renumita pentru frumusetea sa, a constatat ca 91% au spus ca prezenta unei ferme eoliene noi "nu ar face nicio diferenta in legatura cu revenirea lor in acel loc."
Sondaje similare s-au facut pe turisti in Vermont si Australia si au avut rezultate asemanatoare. In multe zone rurale din SUA s-a observat o crestere in domeniul turismului, dupa instalarea fermelor eoliene iar in Danemarca, lider mondial in privinta procentui national de energie electrica furnizata de vant situatia este aceeasi.
Alti indicatori: autoritatile locale decid frecvent instalarea de standuri de informare si semne in apropierea fermelor eoliene pentru turisti; fermele eoliene sunt in mod regulat prezentate pe carti postale, reviste de turism si in pagini Web.
|
|
Energia eoliana este una dintre cele mai populare tehnologii energetice. Sondajele de opinie arata ca in mod regulat peste opt din 10 persoane (80%) sunt in favoarea energiei eoliene si mai putin de unul din zece (in jur de 5%) sunt impotriva. Restul sunt indecisi.
Opinia publica de sprijinire a energiei eoliene tinde sa devina si mai puternica in favoarea instalarii si operarii de turbine eoliene, o constatare de la mai multe sondaje efectuate in Marea Britanie si in Spania.
Unii oameni care locuiesc langa proiectele eoliene pot fi reticenti in privinta acestora. Dar cand informatiile exacte si de cunostintele sunt puse la dispozitia lor, experienta arata ca preocuparile initiale sunt reduse si sprijinul pentru parcuri eoliene creste.
|
|
Opozitia locala fata de propunerile de ferme eoliene apare de obicei pentru ca unii oameni conservatori percep ca dezvoltarea va strica considerabil specificul locului. Este adevarat ca o ferma eoliana de mari dimensiuni poate fi o schimbare semnificativa, dar in timp ce unii oameni isi exprima ingrijorarea cu privire la turbinele eoliene ca au un efect asupra frumusetii peisajului nostru, altii le vad la fel de eleganta si de frumoase, sau vad un viitor mai putin poluat .
Efectul vizual a unei ferme eoliene este o problema subiectiva, dar cele mai multe critici aduse astazi energiei eoliene sunt exagerate sau false, si reflecta pur si simplu incearcarea anumitor grupuri de a discredita tehnologia.
|
|
In teren deschis, plan, o instalatie eoliana industriala va necesita aproximativ 24 de hectare pe megawatt de capacitate instalata. Cu toate acestea numai (3 hectare) sau mai putin este de fapt ocupata de turbine, drumuri de acces, precum si alte echipamente – restul ramane liber pentru alte utilizari compatibile, cum ar fi agricultura sau dezvoltarea de ferme de animale. In tarile civilizate si dezvoltate energia eoliana ofera proprietarilor de terenuri rurale si agricultorilor cu o sursa suplimentara de venit prin chiria incasata cat alte modalitati de drepturi de autor cu dezvoltatorii de energie eoliana.
O instalatie eoliana situata pe un teren deluros va necesita mult mai putin spatiu, mai putin de doua hectare pe megawatt.
|
|
Utilizarea apei poate fi un aspect important in producerea de energie, in special in zonele in care apa este insuficienta, cum centralele electrice conventionale folosesc cantitati mari de apa pentru portiunea de condensare a ciclului termodinamic. Pentru plante de carbune, apa este de asemenea folosit pentru a curata si a combustibilului proces.
Potrivit California Energiei Comisia (citata la Paul Gipe lui Energie Eoliana Vine de varsta, John Wiley & Sons, 1995), centralele conventionale de energie consuma urmatoarele sume de apa (prin pierdere prin evaporare, care nu include apa care este recucerit si tratate pentru utilizarea in continuare ):
Consumul de apa – pentru functionarea centralelor conventionale
Tehnologia litri/kWh
Nucleara 2.30
Carbune 1.90
Petrol 1.60
Gaz 0.95
Mici cantitati de apa sunt utilizate pentru a curata turbinele eoliene si anume palele rotorului in climatele aride (in cazul in care precipitatiile nu pastreaza paletele curate).
Curatarea paletelor se face pentru a elimina acumularea de praf si de insecte care deformeaza altfel forma aerodinamica si performanta se degradeaza.
In mod similar, mici cantitati de apa sunt utilizate pentru a curata fotovoltaicele (panourile solare). Consumul de apa pentru aceste doua tehnologii sunt dupa cum urmeaza:
Consumul de apa – eolian si solar
Tehnologia litri/kWh
Eoliana 0.004
Solara 0.110
Prin urmare vantul foloseste mai putin de 1/600 mai putina apa pe unitatea de energie electrica produsa fata de industria nucleara, de aproximativ 1/500 mai putin fata de carbune si de aproximativ 1/250 fata de gazele naturale.
|
|
Din cauza pericolului potential de aruncare a ghetii. La zonele de schi turbinele eoliene ar trebui sa fie amplasate de obicei foarte aproape de ascensoarele operationale facand din aruncarea ghetii o problema de siguranta.
|
|
In primul rand acest lucru nu este o problema pentru turbinele eoliene moderne de mici dimensiuni (rezidentiale). Materialele folosite pentru a face astfel de masini sunt non-metalice (materiale compozite, plastic, lemn) si turbinele mici sunt prea mici pentru a crea interferente electromagnetice (EMI), prin "taierea sus" a unui semnal.
Turbinele eoliene mari, cum ar fi cele de obicei instalate in ferme eoliene, pot interfera cu semnalele radio sau TV, daca o turbina este in linie intre un receptor si sursa de semnal, dar aceasta problema poate fi tratata cu usurinta, de obicei, cu imbunatatirea receptorului antena sau instalarea de relee pentru a transmite semnalul in jurul parcului eolian. Utilizarea prin satelit sau televiziunea prin cablu este neafectata si poate fi o optiune alternativa.
|
|
Da. Un radar este in principiu conceput pentru a filtra obiectelor stationare de cele in miscare prin afisare iar deplasarea palelor turbinei eoliene creaza ecouri radar. Este posibila modificarea unei instalatii radar pentru a elimina aceasta problema, in conformitate cu o firma de consultanta care a studiat aceasta problema, aici se poate vedea acest lucru: http://www.bwea.com/aviation/ams_report.html
Raportul studiului: "Acest studiu concluzioneaza ca radarele pot fi modificate pentru a se asigura ca siguranta aeriana este mentinuta in prezenta fermelor cu turbine eoliene. Circumstantele individuale vor dicta gradul si costul modificarii necesare, unele instalatii pot necesita nici o schimbare sau aceeasi schimbare la toate in acelasi timp, altele ar putea necesita modificari semnificative. "
Daca un proiect eolian este propus aproape de un aeroport sau aerodrom militar, aceasta problema va necesita probabil investigatii suplimentare tehnice.
|
|
|
